miércoles, 25 de febrero de 2015

LOS SUMERGIDOS

Con riesgo de ser repetitivo, voy a hablar un vez más de la economía sumergida, una economía que se valora en un 20% del PIB de nuestro país. Y lo que voy a decir es además una obviedad por lo evidente puesto que la economía sumergida obedece básicamente a dos causas:

1.- La obtención de beneficios ocultos, empresariales, financieros, y de actividades delictivas que no pagan impuestos, o sea, la evasión fiscal pura y dura.

2.- La economía sumergida de supervivencia, la mayoría, o sea, la evasión fiscal de quienes de regularizar su situación se quedarían sin comer.

Por desgracia cuando a algún político, gobernante o con pretensiones de serlo le da por tocar la fibra sensible de quienes menos tienen, siempre hablan de acabar con esa “lacra” de la economía sumergida, esos insolidarios que no comparten los gastos de la comunidad. Por supuesto se refieren a los del apartado 1 pero atribuyéndoles el total del 20 % del total de la economía sumergida y como su discurso es interesado, no contemplan, en público, lo que ya no es tan solo una insolidaridad, sino incluso una lucha por sobrevivir.

Todo el mundo se pregunta, ¿Cómo es posible una paz social como la que tenemos cuando casi seis millones de trabajadores están en el paro?, bueno, está el subsidio de desempleo, pero muchísimos no lo cobran, y otros cobran unas cantidades que no dan mas que para pagar el alquiler.

Pues bien, gracias a Dios, tenemos la economía sumergida, porque sino, lo que tendríamos sería un drama, porque esos sumergidos, los del apartado 2, son los que tienen que buscarse la vida de forma irregular, porque el Estado, por ignorancia, o no, de lo que verdaderamente es la micro economía, les obliga a ello.

Si a un trabajador que se busca pequeños trabajos por su cuenta y se saca 600 o 700 euros al mes, tiene que darse de alta de autónomo y tiene que pagar los aproximadamente 400€ de cuota fija a la Seguridad Social, mas 30 o 40 a una gestoría  para que se ocupe de sus asuntos tributarios, es obvio que no lo va a hacer, trabajará “en negro”, y además, no podrá cobrar el IVA por sus trabajos.

Solo con que los autónomos pudiesen pagar la cuota de la SS según los días u horas que trabajasen, el problema se solventaría, pero los sesudos funcionarios, que en realidad son los que gobiernan, piensan que ello sería un coladero para pagar menos, y con tal de que no se les cuelen algunos, prefieren perderse el todo, más el IVA, además se recuperaría toda la actividad de bajo rendimiento que ha desaparecido del mapa, peluquerías unipersonales, pequeños talleres etc., precisamente por no generar suficiente para pagar a la Seguridad Social.

He hablado de un ejemplo claro y fácil de entender, pero lo mismo es de aplicación al régimen general de la SS, donde la gente tiene que pagar cuotas fijas que nada tienen que ver con la producción y que hacen que para que un negocio pueda sobrevivir tiene que generar unos márgenes elevadísimos, así nos encontramos con que en Mallorca, no se puedan recoger las almendras por falta de rentabilidad y que la tierra esté completamente abandonada.

No conozco a nadie que le guste estar sumergido, me refiero a los del grupo 2 por supuesto, a la gente le gusta estar tranquila, sin miedo a inspecciones ni cosas por el estilo. Siempre habrá quien evada, ocurre en todo el mundo, pero la economía sumergida es en su mayor parte el fruto de los impuestos injustos, porque no es justo quitarle a nadie lo que no tiene aunque sea para dárselo a otros que tampoco tienen.

Ni siquiera voy a hablar de los que lo dilapidan, o se lo embolsan.

No es broma

5 comentarios:

José Ignacio dijo...

Lo suscribo al 100% y además has dado en el clavo en el problema: Los costes de la Seguridad Social... (que pueden llegar a ser para un empresario unos 300 euros por empleado para un salario de 700 euros)

Y así nos va,

JIV

jc navarro dijo...

Sobre la cotización a la SS Rajoy ha adelantado algunas modificaciones cara a la contratación por los empresarios, en los que los primeros 500 euros de salario están exentos de cotización. Claro que como los sueldos, gracias a la última reforma laboral, son prácticamente de 500 euros, pues la exención es total.
Igualmente los autónomos que contraten a un asalariado para conciliar su vida laboral y familiar se le exime de su cotización a la SS.
En mi opinión, la economía sumergida sólo puede paliarse ante una perspectiva de vida mejor, y por ahora, eso dista mucho de ser una realidad. La fractura social es muy amplia, cada vez hay más pobres, al mismo tiempo que los dividendos son más altos. Esto debe hacer reflexionar a nuestros gobernantes antes que la situación sea irreversible.
Por cierto, gracias por haber contestado sobre la cuestión de la retroactividad de la ley penal alemana sobre las causas nazis en el artículo de "¿comunistas, populistas? Por mi parte, yo también he dejado un último comentario.
Saludos.

Tòfol dijo...

Pues si, parece ser que el Gobierno intenta hacer algo para ser un poco mas justo con la imposición de la SS sobre el trabajo, porque no hay que olvidar que se le llame como se le llame, la seguridad social no es un seguro, es un impuesto finalista.

Desde hace años se oye hablar en los medios de los “mileuristas”, como si se tratase de sueldos marginales, sin tener en cuenta que un sueldo sobre los mil euros, es un sueldo de lo más normal, por lo menos donde yo vivo, y los sueldos están en los convenios y muy pocos trabajadores carecen de un convenio negociado por los sindicatos.

Los sueldos no han bajado, aunque tampoco han subido, ni revalorizado demasiado porque el índice de precios al consumo, casi no se mueve. Lo que ocurre, es que mucho del trabajo que se genera es temporal y a tiempo parcial por lo cual muchos trabajadores las pasan canutas aunque tengan más tiempo libre.

Por supuesto que para este tipo de sueldos la cuota de la SS para nuevos empleos fijos una vez restados los primeros 500€, será mucho mas baja, (unos 200€ al mes). Se hará un poco de justicia, y se conseguirá mas creación de empleo y con contratos indefinidos, pero me sigue pareciendo insuficiente, para mi los impuestos deben ser progresivos.

En cuanto a que los dividendos sean cada vez más altos, no es cierto. El que cuatro bancos y una serie de compañías del IBEX tengan buenos resultados, no es representativo de las casi 3.900.000 empresas activas que hay en España, de las cuales un 20% está en concurso de acreedores y el resto está entre los ingresos moderados y la lucha por la supervivencia.

Saludos a todos

jc navarro dijo...

No comparto para nada tus reflexiones, cosa que no es nueva.
Los convenios son acuerdos privados con carácter normativo. Son el resultado de la capacidad negociadora ente empresarios y trabajadores (sus representantes, pues aveces no es lo mismo). Sin embargo, esa capacidad se regula en todos sus términos y extensión en la ley laboral (ET), y ésta no es negociada por los trabajadores ( a lo mejor los lobbys empresariales influyen en la redacción de la ley, ya que ellos son los que tienen la pasta).
Decir que los sueldos no han bajado es ver la realidad desde un plasma, como el Sr. Rajoy. En España los sueldos han bajado, te podría decir que por propia experiencia. No obstante, la prueba la tienes en que durante esta crisis económica que seguimos padeciendo el sector de las exportaciones ha crecido considerablemente. Eso es debido a que los precios de los productos españoles son competitivos y habida cuenta que no disponemos de una moneda propia sino comunitaria (euro), y por consiguiente no podemos devaluarla, la única forma de obtener precios competitivos en el exterior es abaratar los salarios. Por tanto, tu argumento de que los salarios no han bajado decae.
El hecho de que tímidamente se mejoren las políticas de empleo activas, siempre en beneficio del empresario para "animarlo" a que realice contratación, con perdón, son unas milongas.
El único hecho contrastado que produce empleo es el aumento de la producción.
El mercado nacional hundido por la elevada fiscalidad y disminución salarial, así como el implementar políticas de austeridad en el gasto público impuestas por la Sra. Merkel como contraprestación al rescate financiero, el cúal estamos pagando todos los españoles con un IVA al 21%, entre otros.
Este Gobierno no ha sabido, no ha podido o no ha querido establecer un nuevo modelo productivo, junto al del turismo, toda vez que cayó el de la construcción. Ha abandonado las políticas de I+D+i; incapaz de reformar la Admón. Pública provocando un aumento exponencial de la deuda pública, y ésta no es herencia recibida.
Por contra, creo recordar que el otro día el IBEX 35 ha alcanzado su cota máxima desde el inicio de crisis. Santander, BBV, Endesa, Telefónica, etc., están repartiendo dividendos, al parecer la crisis no va con ellos, sobre todo las entidades financieras que se les ha perdonado cierto pasivo.
"Las compañías del IBEX", como tu las denominas, son sociedades de capital y que dependiendo de sus resultados anuales podrán o no repartir dividendos entre sus accionistas. Otra cosa es el empresario mercantil y que no hay que confundir con la sociedad mercantil, puesto que todas las empresas a las que te refieres (3.900.000)supongo que no son sociedades.
Asimismo, te recuerdo que en lo más crudo de la crisis Bankia ha regalado entre sus directivos tarjetas "black" y por su presidente Sr. Blesa, se les animaba gastar dinero, cuanto más mejor. Hoy Bankia ha presentado sus cuentas anuales con beneficio, etc., etc., etc., etc., etc., etc.

Tòfol dijo...

No se como dices que no compartes mis reflexiones, cuando prácticamente estás diciendo lo mismo que yo, excepto en dos cosas:

1ª ¿Que tendrán que ver las tarjetas black y el IBEX con lo que yo he dicho?. Tu dices que las empresas están dando dividendos y yo te contesto que no, que solo una minoría de ellas, entre las grandes empresas casi todas debido a sus ingresos en el extranjero.

2ª Y con respecto a la bajada de los salarios ¿podrías nombrarme algún convenio colectivo vigente cuya tabla de salarios haya sido modificada a la baja debido a las medidas tomadas por el Gobierno?. Como muy bien dices, los convenios son el resultado de la negociación entre patronal y sindicatos ¿Qué pinta aquí el Gobierno?.

En lo único que interviene el Gobierno es en el salario mínimo interprofesional, que tampoco ha bajado, y donde es patrón, o sea, en la Administración Pública.

Saludos